การตีความที่ขัดแย้ง

แนวคิดที่ว่าเราอาศัยอยู่ใน "จักรวาล" ที่ประกอบด้วยเอกภพคู่ขนาน จำนวนนับไม่ถ้วน ได้รับการพิจารณามานานแล้วว่าเป็นไปได้ แต่นักฟิสิกส์ยังคงไม่เห็นด้วยว่ามันสามารถเป็นตัวแทนของความเป็นจริงทางกายภาพหรือว่ามันเป็นเพียงมุมแหลมทางคณิตศาสตร์ เป็นผลมาจากทฤษฎีสำคัญๆ เช่นกลศาสตร์ควอนตัมทฤษฎีสตริง และการพองตัว กลศาสตร์ควอนตัมระบุอย่างแปลกประหลาดว่าอนุภาคใดๆ สามารถอยู่ใน "การซ้อนทับ" ได้ ซึ่งหมายความว่าสามารถอยู่ในสถานะต่างๆ ได้หลายสถานะพร้อมกัน (เช่น ตำแหน่ง) สิ่งนี้ฟังดูแปลกประหลาด แต่ได้รับการสังเกตในห้องทดลอง ตัวอย่างเช่น อิเล็กตรอนสามารถเดินทางผ่านรอยแยกสองช่องได้ในเวลาเดียวกัน โดยที่เราไม่ได้เฝ้าดู แต่นาทีที่เราสังเกตรอยกรีดแต่ละอันเพื่อจับพฤติกรรมนี้ อนุภาคจะเลือกเพียงอันเดียว นั่นคือเหตุผลที่ในการทดลองทางความคิด "แมวของชโรดิงเงอร์" ที่มีชื่อเสียง สัตว์สามารถมีชีวิตและตายได้ในเวลาเดียวกัน แต่เราจะอยู่กับความหมายที่แปลกประหลาดเช่นนี้ได้อย่างไร? วิธีหนึ่งในการตีความคือเลือกที่จะยอมรับว่าความเป็นไปได้ทั้งหมดเป็นจริง แต่มีอยู่จริงในจักรวาลที่แตกต่างกัน ดังนั้น หากมีการสนับสนุนทางคณิตศาสตร์สำหรับการมีอยู่ของเอกภพคู่ขนาน การคิดว่าจุดเยือกแข็งเป็นจุดที่ประทับของเอกภพที่ชนกันนั้นช่างบ้าจริงหรือ? จริงๆแล้วมันไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง ไม่มีเหตุผลพิเศษว่าทำไมตอนนี้เราควรจะมองเห็นรอยประทับของเอกภพที่ชนกัน จากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการก่อตัวของเอกภพจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะมีขนาดใหญ่กว่าที่เราสังเกตได้ ดังนั้น แม้ว่าจะมีเอกภพคู่ขนานและเราได้ชนกับหนึ่งในนั้น ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ในตัวเอง โอกาสที่เราจะได้เห็นมันในส่วนของเอกภพที่เราบังเอิญสังเกตได้บนท้องฟ้านั้นมีอยู่อย่างน่าเหลือเชื่อ เล็ก. กระดาษยังตั้งข้อสังเกตว่าพื้นที่เย็นขนาดนี้อาจเกิดขึ้นโดยบังเอิญภายในแบบจำลองจักรวาลวิทยามาตรฐานของเรา โดยมีโอกาส 1%-2 % แม้ว่านั่นจะทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ แต่ก็ขึ้นอยู่กับรุ่นที่ได้รับการทดสอบอย่างดี ดังนั้นเรายังไม่สามารถแยกแยะได้ คำอธิบายที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือความผันผวนตามธรรมชาติของความหนาแน่นของมวลซึ่งทำให้เกิดความผันผวนของอุณหภูมิ CMB เรารู้ว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่ในทุกขนาด แต่พวกมันมักจะเล็กลงไปสู่ขนาดใหญ่ ซึ่งหมายความว่าพวกมันอาจไม่สามารถสร้างบริเวณที่เย็นจัดให้ใหญ่เท่ากับจุดเยือกแข็งได้ แต่นี่อาจหมายความว่าเราต้องคิดใหม่ว่าความผันผวนดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร ดูเหมือนว่าจุดเย็นบนท้องฟ้าจะยังคงเป็นปริศนาไปอีกระยะหนึ่ง แม้ว่าคำอธิบายมากมายจะดูไม่น่าเป็นไปได้ คู่ขนาน แต่เราไม่จำเป็นต้องมองว่าเป็นจินตนาการที่บริสุทธิ์ และแม้ว่าจะต้องใช้เวลาในการค้นหา เราก็ยังควรจะมีความสุขไปกับความก้าวไกลของจักรวาลวิทยาในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ขณะนี้มีทฤษฎีโดยละเอียดที่อธิบายแผนที่อุณหภูมิอันรุ่งโรจน์ของ CMB และเครือข่ายจักรวาลของกาแลคซีซึ่งครอบคลุมหลายพันล้านปีแสงเป็นส่วนใหญ่