Geoengineering เป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาบางส่วนในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ใช่ ในทางทฤษฎี อ้างอิงจากการศึกษาร่วมของ Rutgers ในวารสารEarth System Dynamics การพ่นก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศในสถานที่ต่าง ๆ เพื่อสร้างเมฆกรดกำมะถันที่ปิดกั้นรังสีดวงอาทิตย์บางส่วน สามารถปรับเปลี่ยนได้ทุกปีเพื่อรักษาภาวะโลกร้อนให้อยู่ในระดับที่กำหนดไว้ในเป้าหมายของปารีส เทคโนโลยีดังกล่าวเรียกว่า geoengineering หรือการแทรกแซงสภาพภูมิอากาศ แต่ผลกระทบในระดับภูมิภาคของวิศวกรรมธรณี ซึ่งรวมถึงการตกตะกอนและรูรั่วของชั้นโอโซนในแอนตาร์กติก ขึ้นอยู่กับปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากมนุษยชาติที่ลดลงพร้อมกัน หากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติยังคงไม่ลดลง วิศวกรรมธรณี จะไม่ป้องกันการลดลงอย่างมากของปริมาณน้ำฝนและการสูญเสียชั้นโอโซนที่หล่อเลี้ยงชีวิต หากสังคมมีความพยายามอย่างมากในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ขจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ และปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การทำ geoengineering เพียงเล็กน้อยอาจช่วยลดภาวะโลกร้อนในแง่มุมที่อันตรายที่สุดได้ "ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าไม่มีเทคโนโลยีเดียวในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จะจัดการกับวิกฤตที่เพิ่มขึ้นได้อย่างสมบูรณ์ และเราจำเป็นต้องหยุดการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและใช้ประโยชน์จากพลังงานลมและแสงอาทิตย์อย่างจริงจังเพื่อขับเคลื่อนสังคมโดยเร็วที่สุด" ผู้ร่วมเขียน Alan Robock ศาสตราจารย์ผู้มีเกียรติกล่าว ในภาควิชาวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมในโรงเรียนวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมและชีวภาพที่ Rutgers University-New Brunswick "การบรรเทาผลกระทบนี้มีความจำเป็น ไม่ว่าสังคมจะตัดสินใจปรับใช้วิศวกรรมธรณีหรือไม่ก็ตาม" นักวิทยาศาสตร์ศึกษาโดยใช้แบบจำลองสภาพอากาศว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้างเมฆกรดกำมะถันในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์เพื่อสะท้อนรังสีดวงอาทิตย์และจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 องศาฟาเรนไฮต์) หรือ 2 องศาเซลเซียส (3.6 องศาฟาเรนไฮต์) เหนืออุณหภูมิในยุคก่อนยุคอุตสาหกรรม เป้าหมายทั้งสองนี้ถูกกำหนดขึ้นในการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติในปี 2558 ที่กรุงปารีส เพื่อพยายามลดผลกระทบด้านลบของภาวะโลกร้อน Robock ตั้งข้อสังเกตว่าการศึกษานี้ทำโดยใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศเพียงแบบเดียวที่กล่าวถึงสถานการณ์โลกร้อนและวิศวกรรมธรณีที่แตกต่างกัน จำเป็นต้องมีการศึกษาอื่นๆ เพื่อตรวจสอบความทนทานของผลลัพธ์ และเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากแผนวิศวกรรมธรณี